Law & Order SVU 10×1: Trials – Torrent!

Já baixei, só não assistí porque… bom, a gente trabalha né? xD

O link para a torrent que usei, que tá bombando de seeders! http://www.mininova.org/get/1837620

About Emmy 2008

…estou um tanto decepcionada, mas é porque fã não consegue ser imparcial mesmo.

Eu achei a cerimônia um tanto caidinha esse ano. Será que foi por não ter mais os Sopranos no páreo? Não sei, pode ser… mas no fim, acabei gostando mais do red carpet do que da cerimônia de entrega dos prêmios mesmo. Nem a Heidi Klum de pastelão salvou, uma pena. Ela se esforçou bastante.

E dos shows pelos quais torcí, foram premiados em apenas duas categorias: O episódio House’s head levou o Emmy de melhor direção em série dramática, e na minha humilde opinião deveria ter levado o de melhor roteiro também. Mad Men? Pfff… ah, desculpa, mas já viram o episódio de Mad Men que ganhou de House’s head nessa categoria? Procurem, chama-se “Smoke gets in your eyes”. É bom? É. Mas House’s head foi muito melhor e até quem não é fã percebe isso. Bom, é a minha opinião. E a segunda premiação que comemorei foi a de melhor atriz convidada em série dramática, a Cynthia Nixon ganhou pelo episódio “Alternate” (Janis Donovan, a mulher que fingiu múltipla personalidade) em Law & Order SVU. Merecidíssimo, ela foi espetacular mesmo.

De resto, a noite foi de 30 Rock (ok, qual a novidade?), Damages (?) e Mad Men (???). Segue lista, do omelete:

MELHOR ATOR COADJUVANTE – Série Cômica

Jeremy Piven, Entourage (HBO)

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE – Série Cômica

Jean Smart, Samantha Who? (ABC)

MELHOR ATOR COADJUVANTE – Série Dramática

Zeljko Ivanek, Damages (FX)

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE – Série Dramática

Diane Wiest, In Treatment (HBO)

MELHOR ATOR COADJUVANTE – Minissérie ou Telefilme

Tom Wilkinson, John Adams (HBO)

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE – Minissérie ou Telefilme

Dame Eileen Atkins, Cranford (Masterpiece) (PBS)

MELHOR ATRIZ – Minissérie ou Telefilme

Laura Linney, John Adams (HBO)

MELHOR ATOR – Minissérie ou Telefilme

Paul Giamatti, John Adams (HBO)

MELHOR DIREÇÃO – Programa de comédia, variedades ou musical

Louis J. Horvitz, The 80th Annual Academy Awards

MELHOR ROTEIRO – Programa de comédia, variedades ou musical

The Colbert Report (Comedy Central)

MELHOR PROGRAMA – comédia, variedades ou musical

The Daily Show with John Stewart (Comedy Central)

MELHOR PERFORMANCE – Programa de comédia, variedades ou musical

Don Rickles, Mr. Warmth: The Don Rickles Project (HBO)

MELHOR DIREÇÃO – Série Cômica

Barry Sonnenfeld, Pushing Daisies – “Pie-lette” (ABC)

MELHOR ROTEIRO – Série Cômica

Tina Fey, 30 Rock – “Cooter” (NBC)

MELHOR TELEFILME

Recount (HBO)

MELHOR MINISSÉRIE

John Adams (HBO)

MELHOR DIREÇÃO – Minissérie, Telefilme ou Especial Dramático

Jay Roach, Recount (HBO)

MELHOR ROTEIRO – Minissérie, Telefilme ou Especial Dramático

Kirk Ellis, John Adams – “Independence” (HBO)

MELHOR REALITY SHOW

The Amazing Race (CBS)

MELHOR APRESENTADOR de REALITY SHOW

Jeff Probst, Survivor (CBS)

MELHOR DIREÇÃO – Série Dramática

Greg Yaitanes, House – “House’s Head” (Fox)

MELHOR ROTEIRO – Série Dramática

Matthew Weiner, Mad Men – “Smoke Gets in Your Eyes” (AMC)

MELHOR ATRIZ – Série Cômica

Tina Fey, 30 Rock (NBC)

MELHOR ATRIZ – Série Dramática

Glenn Close, Damages (FX)

MELHOR ATOR – Série Cômica

Alec Baldwin, 30 Rock (NBC)

MELHOR ATOR – Série Dramática

Brian Cranston, Breaking Bad (AMC)

MELHOR SÉRIE DRAMÁTICA

Mad Men (AMC)

MELHOR SÉRIE CÔMICA

30 Rock (NBC)

Agora, meu comentário totalmente pessoal, de fã mesmo: Carajos, a Glenn Close ter ganho essa premiação foi marmelada full-blast hein? Não há episódio de Damages que chegue aos pés de Undercover, da Mariska Hargitay. Tá certo que ela é a Glenn “muito foda” Close, mas não dá pra comparar Patty Hewes em Damages – uma série que pelo amor de Deus, dá pra ir dormir sem – com a Olivia Benson de SVU, da Mariska. Pronto, falei. ¬¬

Cavaleiros do Zodíaco: why, God, why???

Cavaleiros é uma coisa que eu adoro.

Mas me confunde. E muito. É, de longe, a história mais mal contada do mundo dos mangás.

Ok, vão dizer que gente da minha idade (que viu o desenho pela Manchete com a abertura espanhola ainda!) não devia perder temo nem esquentar a mufa com essas bobagens, mas bah, eu mando no meu nariz e queimo neurônio do jeito que quiser! ¬¬

Então, voltando ao “assunto”…

Sabemos que entre o mangá original, o anime, a Saga G e Hades, há tantos furos que a “obra” faz a gente pensar que tá doidão de gasolina.

Em todo o caso, vejamos:

Só para referência, a história do mangá (guerra galáctica, saga do santuário…) se passa em 1986;

1- Saga tentou matar Atena há 13 anos. Se ele contava 28 anos (nascido em 1958), tinha então 15 anos quando fez isso. E era cavaleiro de ouro. E Grande Mestre *na moita*. Ok, plausível.

2- Aiolos, de 1959, tinha 14. Também cavaleiro de ouro. Salvou a neném e fugiu com ela, conhecendo o Kido no caminho e entregando a petiz. Bravíssimo. Plausível também. (vai que os gregos ficam com cara e jeito de homem feito mais cedo, né…)

3- Shura “matou” Aiolos por traição, a mando do grande mestre (Saga). Shura (de 1963) tinha 11 anos (!!!) e já era cavaleiro de ouro e teve poder suficiente para ferir mortalmente Shura, três anos mais velho que ele. Tá, tá me zoando né? Ok, digamos que o espanholzinho era um prodígio.

Agora eu sacaneio e falo dos dourados-caçula:

4- Camus foi mestre de Hyoga. E podem parar com essa poha de mestre Cristal, que no mangá não tinha essa babaquice não. ¬¬ Então, voltando, o geladinho-mestre contava 20 anos (1966), e o loirinho Hyoga tinha 14 (1972). Vamos lá, 20 – 14 = 6!!! Poooo!!! Impossível!!! Não mesmooooo!!! Camyu teria que ser um pirralho mais-que-prodígio pra treinar e formar um cavaleiro de bronze assim! (gente, seis anos de diferença é MUITA coisa pra quem tem vinte com um discípulo de 14…)

Agora, mais uma vez, sacaneemos (verbo bom…), misturando a mitologia G nessa maçaroca toda:

Antes, esclarecendo: A saga G se passa pouco depois da “traição” de Aiolos e o desaparecimento da Atena nenê (Saori) do Santuário. Portantoooo… 13 anos antes do tempo do mangá. De posse dessa informação…

5- Saga já aparece perturbado por Ares, e já ocupava o posto de Grande Mestre, então já havia um corpo de Grande Mestre lá em Star Hill. Já já discutiremos quem era esse camarada. Bom, voltando ao Saga, ok, ele tinha 15, é possível, assim como Aiolos ter 14.

6- Shura, na Saga G, parece ter recebido o satã imperial de Saga. OoOoh, uma explicação plausível para um moleque de 11 anos ter desferido um golpe mortal em um cavaleiro de ouro três anos mais velho que ele… colou?

7- Máscara da Morte já era bem coisinha-ruim, hein… sabia o tempo todo da mente perversa de Saga e concordou com tudo! Tinha só 11 anos, o italianinho… e já colecionava cabeças! Hunf…

8- E Afrodite? Um garoto de 10 anos pode ser frio e calculista daquele jeito?

9- A petizada de 1966! Mu, Aldebaran, Aiolia, Shaka, Milo e Camus! Com OITO anos de idade, e matando titãs??? Não, não, nada disso! Com OITO anos de idade e já eram cavaleiros de ouro? ¬¬

10- Eu perdí as forças. Ia comentar melhor o “caso Shion”, mas deixa pra lá… poxa vida, o camarada é de 1738 e foi mestre do Mu, que só nasceu em 1966. São 228 anos, minha gente! Mas vai ver que lemuriano é assim mesmo, tem vida eterna… e ainda se diz (eu não concordo) que Saga matou Shion e tomou o lugar deste como grande mestre: Vamos que seja isso, acha que um cavaleiro-pirralho de 15 anos ia conseguir matar um cavaleiro macaco-velho, lemuriano from hell de duzentos e cacetada anos como Shion?

O pior é que gosto pra caramba! ¬¬
Gosto tanto que até ignoro essa buraqueira que eles chamam de história.

L&O SVU: New season, new drama!

Video de preview da 10a temporada de SVU, simplesmente D+:

http://www.nbc.com/Law_and_Order_Special_Victims_Unit/video/clips/new-season-new-drama/645901/

AWESOME!

Law & Order SVU head’s up: Baer disse que vai ter dois disfarçados de amantes… ihú!

A notícia…

Law & Order SVU head

O transcript:

Onde paramos: Det. Chester Lake (Adam Beach) foi preso depois de matar um policial corrupto e a promotora de justiça Casey Novak (Diane Neal) foi forçada a se demitir após mentir no tribunal. Fin (Ice-T) brigou com Elliot (Christopher Meloni) e pediu transferência.

O que vem por aí: Olivia (Mariska Hargitay) tenta lidar com o fato de quase ter sido violentada quando se infiltrou em uma prisão feminina. Elliot se vê em sua própria jornada emocional, que inclui o reencontro com seu antigo companheiro e mentor da Marinha – que se tornou astronauta – Dick Finley (James Brolin) e culmina com a presença volátil de sua instável mãe, Bernardette (Ellen Burstyn). “Nós descobriremos o porquê de, apesar de seus sonhos de juventude, ele se tornou policial”, diz o produtor executivo Neal Baer, “e entender o porquê de ele fugir das emoções.”

Quem estará: Michaela McManus, de One Tree Hill se juntará ao elenco como a recém divorciada promotora Kim Greylek, ex advogada federal e especialista em crime contra mulheres. “Ela é bastante dedicada e vamos ver um bocado disso.”, Baer promete. Richard Belzer retorna como Det. John Munch, que faz par com um velho amigo. “Os fans vão saber logo a respeito dele.”. E quanto à transferência de Fin, não vai acontecer. “Fin está no primeiro episódio.” diz Baer. “Terão que ver o que acontece.”

Reviravoltas: Sarah Gilbert interpretará uma mãe problemática de uma criança que acusa os pais adotivos (Luke Perry e Julie Bowen) de agressão. Marshall Allman, de Prision Break, fará o papel de um adolescente com impulsos pedófilos, e Olivia e Elliot vão se disfarçar de amantes para se infiltrar em um negócio de vendas de animais selvagens. “Vocês vão ver algumas coisas loucas e interessantes com eles neste episódio.” diz Baer. Pense em posições comprometedoras.

“Produtor quer acreditar que Arquivo X ainda tem futuro no cinema”

Esta notícia é do Omelete. e eu quero comentar!

“Produtor quer acreditar que Arquivo X ainda tem futuro no cinema”

03/09/2008 Marcelo Hessel

O segundo longa-metragem da série Arquivo X não foi muito bem nas bilheterias, o que torna mais difícil a chance da franquia ganhar mais filmes, mas, como diz o slogan, ainda há gente querendo acreditar. No caso, o produtor Frank Spotnitz. “Estamos segurando o fôlego para ver se teremos mais um filme. Apesar da bilheteria decepcionante nos cinemas dos EUA, ainda acho que a questão está aberta. No mundo inteiro devemos fazer uns 70 milhões, o que é lucro. E eu acho que os fãs gostaram do filme, apesar da mídia não ter se empolgado muito”, disse em entrevista ao Comic Book Resources.

É mesmo, 70 milhões é definitivamente lucro para um filme que praticamente não foi promovido pela mídia.

Spotnitz comenta também a recepção do filme: “O que é interessante é a forma como as pessoas aderiram às decisões que fizemos sobre a relação de Mulder e Scully. Achamos que era uma coisa arriscada. Os dois tiveram um envolvimento romântico fora da tela quando a série terminou, mas nunca havíamos mostrado. Eu sentia que estávamos mexendo com o DNA da série, mas os fãs aceitaram isso, e aceitaram rápido, o que foi recompensador”.

Frank, darling, onde você esteve nos nove anos de X Files no ar? O DNA da série SEMPRE foi Mulder & Scully, até mesmo quando eles não estavam mais juntos na tela! Envolvimento romântico fora da tela quando a série terminou? OMG, então William era mesmo alienígena??? (¬¬) Pára né… não precisa ser shipper pra saber que entre aqueles dois rolava muuuito.

Quanto aos fãs aceitarem rápido… bom, se fosse colocar em números, acho que teríamos uns 80% de shippers (entre enrustidos, moderados, animadinhos e loucos-varridos), 15% de half-shippers que só eram assim porque gostavam da tensão sexual mal resolvida, e uh… 5% de Noromos, grupo bastante extremista mas que obviamente estava errado. Ou se-jaaaaa..: claaaro que a aceitação seria massiva!

Há algumas semanas circularam rumores do que um terceiro filme poderia ser produzido direto para DVD, informação que os realizadores rapidamente negaram. Por enquanto, portanto, o futuro ainda é incerto.

O futuro é sempre incerto quando se trata de X Files. Nós, no fundo, adoramos isso. Igual mulher de malandro. Se sair um terceiro filme, seja pra cinema, seja em DVD, estaremos lá. Se não sair, bom, a cena do barquinho já deixou a gente bem feliz, pode acreditar.

Spoiler! Law & Order SVU – Retro

Primeiro de tudo, vamos repetir o mantra: EU AMO OS FORUNS DO TV.COM!!!
É, é lá que as notícias saem quentinhas quentinhas… 🙂

Bom, este é o transcript macarronicamente traduzido pour moi, do rundown do episódio que vai se chamar Retro (eu queria saber o porquê desse nome…). Lá vai:

O episódio começa com um taxista trazendo um bebê doente ao corpo de bombeiros, dizendo que uma mulher o deixou no táxi.

Elliot e Morales tentam ver quem deixou o bebê nas fitas da câmera do táxi, mas não conseguem. O taxista explica que andou desligando a câmera do táxi para ganhar algum $$ por fora. Elliot e Olivia são chamados pela Melinda. Quando chegam ao necrotério, ela diz a eles que o bebê está vivo, mas muito doente. Melinda faz o exame de DNA e descobre que a mãe está presa na ilha Rikers, então Elliot vai visitá-la. Ela explica que não consta como mãe biológica porque teve o bebê em casa e não queria que o serviço social o levasse embora. Ela diz a Elliot que deixou o bebê com a vizinha do andar de baixo.

Elliot e Olivia vão visitar a vizinha com quem a mãe, Joane, deixou seu bebê, e descobre que ela é esposa do taxista. Através do interrogatório do taxista e da esposa, Elliot e Olivia têm a atenção voltada a um médico – Dr. Hutton – que acredita em curas naturais para o HIV. Há uma cena engraçada aqui entre Olivia e o médico sobre as sugestões de tratamento que ele deu ao taxista e à esposa: O médico declara que instruiu os dois a dar iogurte ao bebê e trazê-lo depois para continuar a terapia, e Olivia responde “Como o quê, pudim?”

Uma outra parte da história leva a uma mulher chamada Susan, que tem AIDS e faz parte de um movimento “AIDS Denialist Movement” (não sei se compreendi…). Ela contraiu a doença em um safari na Africa, por causa de uma transfusão de sangue depois de um acidente de carro. Susan transmitiu AIDS ao seu bebê, acreditando que o HIV não causa doença nem mata o bebê. Essa informação vem de uma colega de trabalho de Susan, que também contraiu a doença. Ela também tem um filho chamado Tommy que esteve no safári com ela. Aparentemente eles foram ao safári atrás de Susan e do dr. Hutton, para permitir que o bebê contraísse AIDS e morresse.

(fiquei mais confusa ainda, que gente cruel…)

Pelo que foi visto, Elliot será quem vai se envolver pessoalmente com o caso enquanto ajuda o menino Tommy a lidar com a situação. Parece que Tommy vai agredir Elliot fisicamente e ele vai dar queixa apenas para fazer com que Tommy seja testado para HIV. Como isso não dá certo, ele pede a Kim para cancelar a queixa. Elliot diz a ele que, mesmo tendo dropado a queixa, ele ainda deve uma, pelas costelas quebradas. Elliot leva Tommy para visitar um garoto com câncer no cérebro. Quando Tommy conversa com o garoto, ele diz que quando contou aos pais que se sentia mal, eles não procuraram ajuda médica para ele, por causa da religião. Precisou ele perder a visão e pedir a um amigo para levá-lo a um hospital para ele descobrir que tinha câncer. E seus pais estavam com raiva dele porque ele estava negando Deus. A avó disse a ele que Deus não teria feito médicos e curas se isso não fosse para ajudar as pessoas, e isso o fez pensar.

E no final Tommy faz o teste de HIV, e confirma que é positivo. 😦

E aí?
Eu acho que gostei. Parece um ep de SVU à moda da casa, clássico e sem firulas. Só realmente não esperava que fosse o Elliot a se envolver com o caso, na minha cabeça estava mais pra Olivia, por causa do bebê e tal… pensei que fosse ser esse o ep em que eles iriam trazer de volta aquele assunto que ela queria ter um… mas tudo bem. Tem a temporada inteira ainda. 🙂

Law & Order SVU spoiler: “Retro” – a baby in a cab…

Falando diretamente do fórum de SVU do tv.com, onde tuuuuudo pode aconteceeeer…

“There is a new episode out on Showfax called “Retro” and it’s about a baby that’s said to have been left in a taxi. They discover the baby has aids and Benson and Stabler try to find the mother.”

Fico imensamente grata à essa turma que tem acesso ao ShowFax, que posta essas coisas fresquinhas pra gente não morrer de ansiedade!

Translate, teacher!

“Há um novo episódio no Showfax chamado ‘Retro’ e é sobre um bebê abandonado em um táxi. Eles descobrem que o bebê tem AIDS e Benson & Stabler tentam achar a mãe.”

Plot com potencial emocional alto, hein? Já imagino a Benson se desmanchando de dó do nenê (e ela nem quer ter um, imagina… :rolleyes:), e o Stabler sem saber mais o que fazer pra evitar que ela se envolva demais com o caso, como sempre… I like that!

Cavaleiros do Zodíaco – O filme!

Opa, já vimos esse título algumas vezes, non?

Pois é, mas agora estamos falando de um filme COM ATORES HUMANOS!!! Sim, sim, em 2009 já teremos o filme “humano” de Dragon Ball – podem dizer que vai ser ruim, eu quero ver assim mesmo! – e agora vamos ver os cavaleiros (bronze, eu imagino) na telona, interpretados por gente como a gente!

Le-gaaaaal!!!

Link para a notícia da Henshin no UOL:
http://henshin.uol.com.br/2008/09/01/cavaleiros-do-zodiaco-com-atores-reais/

O título do filme: “Knights of the Zodiac: The Movie. Chapter I – Hope from the Stars”

O primeiro capítulo de uma trilogia. Só espero que não sejam todos com os de bronze.

É que eu gosto mais dos dourados. Todo mundo que me conhece sabe disso.

Ah, sim, se eu acho que vai ser bom?
Sinceramente?

Acho que não. Produção americana de anime, já viu né… pra mim, todo anime que fosse virar filme tinha que ser feito estilo tokusatsu, pronto, falei.

Mas quero ver assim mesmo! \o/